Tras informes periodísticos sobre un pedido de anticipo de 400 millones de pesos a la Provincia, el intendente Alejandro Molero calificó de falsas las versiones de quiebra y enumeró obras por más de 8.500 millones.
La situación económica del municipio de General Alvear se instaló en el centro de la escena política tras una divergencia entre informes periodísticos y el discurso oficial. Mientras que fuentes de prensa reportaron un pedido de auxilio financiero al Gobierno de Mendoza, la intendencia respondió exhibiendo un ambicioso plan de obras y capitalización.
El informe: pedido de fondos por $400 millones
Según informó el periodista Santiago Montiveros en Radio Post, el municipio habría solicitado formalmente un anticipo de fondos por 400 millones de pesos al Gobierno provincial.
- Marco Legal: El pedido se ampararía en el Artículo 49 de la Ley 8838.
- Objetivo: De acuerdo al reporte, el dinero se destinaría a «reforzar las cuentas» municipales, lo que podría interpretarse como una necesidad de liquidez inmediata para el flujo de caja corriente.
La respuesta oficial: «No hay un municipio quebrado»
En una conferencia de prensa reciente, el intendente Alejandro Molero rechazó de forma tajante las versiones críticas, aunque evitó mencionar o desmentir puntualmente el trámite administrativo del anticipo de 400 millones.
Molero calificó de «noticias falsas y maliciosas» las afirmaciones sobre una supuesta crisis financiera y, como contrapunto, detalló una serie de inversiones de gran escala que la comuna está ejecutando:
- Flota Municipal: Inversión de más de $1.500 millones en la compra de 12 camiones nuevos.
- Obras Viales: Un presupuesto de $2.700 millones destinado a la remodelación de la avenida principal.
- Desarrollo Turístico: Un proyecto de $4.300 millones para la costanera del río Atuel.
- Seguridad: Inversión en tecnología para la creación de una división de delitos informáticos.

Ni si, ni NO esa es la cuestión
El cruce de datos deja planteado un escenario de dos realidades financieras que no necesariamente se excluyen, pero que carecen de una explicación técnica unificada:
- Liquidez vs. Inversión: Un municipio puede enfrentar tensiones de caja a corto plazo (para cubrir gastos operativos inmediatos) y, simultáneamente, ejecutar grandes inversiones de capital con fondos específicos, provinciales o nacionales.
- Omisión administrativa: Al no abordar directamente el pedido del anticipo de 400 millones, el Ejecutivo local mantiene el foco en el «relato de gestión», dejando sin aclarar si el trámite reportado por la prensa forma parte de una operatoria financiera habitual o de una urgencia presupuestaria.
La controversia persiste mientras los sectores de la oposición y la ciudadanía aguardan una aclaración técnica sobre el estado real de las cuentas corrientes del departamento frente a los compromisos de mediano plazo.