Imputan a consejeros y síndicos por certificación y publicación de balances falsos en perjuicio de la ex socia Iberte SRO
Acusación por maniobras contables intencionales
La Fiscalía de Delitos Económicos requirió al Tribunal Penal Colegiado que cite a juicio oral y público a 7 directivos y síndicos de Fecovita por el delito penal de certificación, autorización y publicación de balances falsos en perjuicio de la ex socia española/eslovaca Iberte SRO en el negocio de exportación de vino y mosto.
Imputados y contexto de la causa
Según el documento del expediente judicial P-84.473/23, firmado por el fiscal Juan Ticheli, deberán comparecer en juicio: Eduardo Sancho, Eugenio Portera, Roberto Vázquez, Hilda Wilhelm de Vaieretti, Marcelo Fabián Federici, Rubén Panella y Jorge David Irañeta. La investigación comenzó en 2023 y se asentó esencialmente en el trabajo de peritos contables del Cuerpo Médico Forense.
Balances 2021 y 2022 bajo investigación
Para la Fiscalía, los imputados «incumplieron obligaciones contables y legales en la confección, certificación y publicación de los balances 42 y 43» correspondientes a los años 2021 y 2022. Según el fiscal Ticheli, cometieron delitos dolosos (intencionales) en la confección, certificación y publicación de estos balances.
Omisiones deliberadas en el Balance 42
La Fiscalía atribuye a los imputados la omisión «deliberada» de consignar el retiro de Fecovita de su participación como accionista en la Exportadora Vitivinícola SA (Evisa) con posterioridad al cierre del ejercicio económico de 2021. Según el magistrado, esta omisión «distorsionó el conocimiento de la situación patrimonial, económica y financiera real de Fecovita».
Irregularidades en el Balance 43
En el balance correspondiente a 2022, se imputa la omisión deliberada de consignar el Acuerdo Final celebrado con Iberte SRO y Evisa el 13 de octubre de 2022, que generaba pasivos ciertos y/o previsiones para Fecovita por un valor total de $3.515.622.630,20. También se omite informar sobre dos pedidos de quiebra de Fecovita por parte de Iberte SRO y Evisa.
Conocimiento de las consecuencias
Para Delitos Económicos, «los imputados tenían pleno conocimiento del Acuerdo Final con Iberte SRO y Evisa y sus consecuencias patrimoniales», pero limitaron su referencia a una nota ambigua. Los integrantes del Consejo de Administración y de la Comisión Fiscalizadora «tenían pleno conocimiento de la salida de Fecovita de Evisa, ya que fue tratada en reuniones previas a la aprobación del balance».