Versiones Opuestas sobre el Incidente con Gas Pimienta
La Versión del Municipio: Represión en un Acto Pacífico
La marcha en defensa de la universidad pública en San Rafael, que reunió a estudiantes, docentes, jubilados y funcionarios, se vio empañada por un incidente con la Policía de Mendoza. Según la denuncia del intendente Omar Félix, lo que debía ser una manifestación pacífica se transformó en un episodio de «gravísima represión».
Desde la comuna sanrafaelina, se informó que los efectivos policiales, en la Rotonda de la Bandera, habrían intentado impedir el corte de calles a pesar de contar con la autorización municipal. Posteriormente, en el Kilómetro Cero, se les habría exigido a los jóvenes «bajar las banderas». En este contexto, el intendente Félix habría intentado interceder para dialogar con los agentes, pero, según su relato, la situación escaló sin posibilidad de diálogo.
El intendente, afectado por el gas pimienta, relató: «No hubo posibilidad de diálogo, la intervención policial se limitó a agresiones y el uso de gas pimienta contra manifestantes. Lo peor de todo es que mandan a hermanos a reprimir hermanos. Esto es de lo más grave que se vio, incluso en la época del proceso militar».
La Versión del Ministerio de Seguridad: Agresión a Agentes
El Ministerio de Seguridad y Justicia de la provincia ofreció una versión distinta de los hechos, enfocándose en la agresión a sus agentes. La cartera que dirige Mercedes Rus informó que la marcha en el Gran Mendoza se desarrolló con normalidad, mientras que en San Rafael, con una concurrencia menor, se generó un «reducto de tumulto».
Según su comunicado, el conflicto se originó cuando «un hombre agredió físicamente a una agente de la Policía». Esta agresión, que incluyó un golpe de puño en el pómulo de un oficial, motivó la intervención policial para detener al agresor. En medio del forcejeo, otros manifestantes habrían intentado impedir el procedimiento, lo que derivó en la caída de un agente y la sustracción de elementos reglamentarios.
El Ministerio destacó que el uso de gas pimienta se realizó de manera disuasiva y «hacia una zona segura», y no de forma directa contra una persona. Además, argumentaron que «nunca fue dirigido contra una persona en particular y mucho menos contra el intendente». Para justificar esto, señalaron que de haber sido alcanzado directamente por el químico, el intendente habría requerido asistencia médica inmediata, algo que no ocurrió.
Las Dos Caras de un Mismo Hecho: ¿Quién Inició el Conflicto?
La crónica de los eventos en San Rafael revela dos narrativas contrapuestas sobre el mismo suceso. Por un lado, el municipio denuncia una represión desmedida por parte de la fuerza policial en una manifestación pacífica. Por otro, el Ministerio de Seguridad sostiene que la intervención fue una respuesta necesaria ante la agresión a sus agentes, asegurando que el uso de gas pimienta fue una medida de contención.
¿Qué ocurrió realmente en ese cruce de caminos? ¿Fue una acción desmedida de la policía ante un acto cívico, o una reacción a una agresión que escaló rápidamente? Las imágenes compartidas muestran tanto al intendente afectado por el gas, como a los policías con lesiones, cada lado con su propia versión de los hechos, dejando en el aire la pregunta sobre el verdadero origen del conflicto.
